(25)
как для преобразования напряжения, так и для преобразования тока.
Соответствующим изменениям подвергаются выражения для методической погрешности. С учетом введенных методических погрешностей рассмотренные в табл. 1 коэффициенты холостого хода, определяющие качественные показатели решающих блоков, примут следующий вид:
– для четырехполюсника с преобразованием напряжения:
(26)
– для четырехполюсника с преобразованием тока:
(27)
Настоящие соотношения показывают, что при заданной методической погрешности 
S1 или S2 повышение Кх1 или Kх2 возможно выбором 
i и 
j. Однако повышение качественных показателей решающих усилителей применением «наилучших» кодовых комбинаций неизбежно снижает диапазон перестройки схемы, поэтому практическую оценку влияния ОУ на частотные характеристики проектируемых устройств целесообразно производить для наихудшего случая, когда
(28)
.(29)
Рис. 18. Зависимость Кх управляющих четырехполюсников от диапазона перестройки D
На рис. 18 приведены зависимости 
от диапазона перестройки D при n=m для различных значений максимальной методической погрешности S для ИТУН с преобразованием тока (сплошные кривые) и с преобразованием напряжения (пунктирные кривые). Соотношения (28), (29) и их графическая интерпретация наглядно показывают, что при высокой методической точности наилучший результат обеспечивается управляющим четырехполюсником с масштабированием напряжения, и только при большом диапазоне перестройки и достаточно низкой точности можно использовать принцип преобразования тока. Целесообразно отметить, что вопрос выбора необходимой точности S должен решаться с учетом реализуемого шага и закона перестройки.
Перейти на страницу: 1 2
Другое по теме:
Структурный синтез D-элементов и лестничных arc-схем В многочисленных публикациях, посвященных теории электрических фильтров, показано, что низкой параметрической чувствительностью обладают LC-цепи лестничной структуры Именно это их свойство обеспечивает построение высокостабильных о ...