Предположим, что в структурном составе абонентов отсутствуют группы пользователей, использующие видео, т.е. p2н » p2+p3. При этом в вышеприведённом анализе следует опустить расчёт числа пакетов, возникающих при использовании сервисов высокоскоростной передачи данных и видеоуслуг.
Число генерирующих пакетов, возникающих в ЧНН, будет равно
где Ntel - число пакетов телефонии, генерируемое всеми пользователями в час наибольшей нагрузки;
Nint - число пакетов интернета, генерируемое второй группой пользователей в час наибольшей нагрузки
p2н - доля пользователей группы 2 в общей структуре абонентов
nj - число пакетов, генерируемых в секунду одним абонентом при использовании кодека G.711;
t - средняя длительность разговора в секундах;
f - число вызовов в час наибольшей нагрузки;
N - общее число пользователей.
Число пакетов в секунду:
Среднее время обслуживания одного пакета при норме задержки 5 мс:
Коэффициент использования:
При использовании системы на 50%:
Требуемая пропускная способность:
Сравним полученные результаты (рисунок 6).
Рисунок 6 - Требуемая полоса пропускания
Из графика видно, что для передачи информации одного объема, необходима различная полоса пропускания, в данном случае при использовании кодека G.711u с длиной пакета 160 бит необходима большая полоса пропускания, чем при использовании кодека G.723m с длиной пакета 15.7 бит.
Построенная модель рассчитывает параметры сети, а именно время и интенсивность обслуживания одного IP пакета определенной длины, от времени задержки в сети доступа.
Расчетная часть
а) Провести расчет математической модели эффекта туннелирования в MPLS, применив MATHCAD или другую программу;
б) Рассчитать времени пребывания пакета в туннеле из N узлов V1 (N);
в) рассчитать время пребывания пакета в LSP - пути без туннеля V2 (N);
г) на основе результатов расчета сравнить различные варианты и сделать выводы о возможности организации туннеля между первым узлом и узлом N.
Исходные данные для расчета приведены в таблице 6.
Таблица 6 - Данные к расчету
| Первая буква фамилии | А |
| Число маршрутизаторов N | 10 |
| Последняя цифра номера зачетной книжки | 0 |
| ρ1 | 0,60 |
| ρ2 | 0,70 |
| ρ2 | 0,80 |
| Предпоследняя цифра номера зач. книжки | 0 |
|
| 900 |
| m | 1,06 |
, с-1 Здесь:
-интенсивность входного потока заявок.
- среднее время обслуживания в системе М/М/m в стационарных условиях
нагрузка, обслуживаемая узлом LSР-маршрута.
M - поправочный коэффициент
В контексте поставленной задачи для поиска стратегии принятия решения об организации LSP - туннеля для оценки альтернативного варианта суммарного времени V2 (N) пребывания пакета в LSP - пути без туннеля допустимо использовать В-формулу Эрланга в качестве адекватной оценки, позволяющей произвести сравнение с V1 (N). Перейти на страницу: 1 2 3 4 5 6 7
Другое по теме:
Разработка архитектуры, принципиальной схемы и конструкции специализированного микроконтроллера Микропроцессорные интегральные схемы (МП ИС) и микро-ЭВМ, построенные на их основе, явились следствием бурного развития микроэлектроники, позволившего в одном кристалле полупроводника размещать сложные вычислительные структуры, содержащие десят ...